侵权投诉

当前位置:

OFweek仪器仪表网

通用分析仪器

正文

2011全国环境监测实验室能力考核结果公布

导读: 此次考核对象为各省、自治区、直辖市、环境保护重点城市环境监测中心(站)、新疆生产建设兵团环境监测中心站、舟山海洋生态环境监测站和北海海洋环境监测中心站,共计143个单位。

关于2011年全国环境监测实验室能力考核结果的通报

各省、自治区、直辖市、环境保护重点城市环境监测中心(站)、新疆生产建设兵团环境监测中心站、舟山海洋生态环境监测站和北海海洋环境监测中心站:

  按照《关于印发〈环境监测质量管理规定〉和〈环境监测人员持证上岗考核制度〉的通知》(环发[2006]114号)、《2011年全国环境监测工作要点》(环办[2011]12号)以及《关于〈2011年国家环境监测方案〉的补充要求》(总站综字[2011]47号)中的相关规定和要求,为深入了解全国环境监测实验室水质挥发性有机物的分析测试能力,进一步提升环境监测质量,中国环境监测总站于2011年11月-12月针对水中22种挥发性有机物开展了全国环境监测实验室能力考核工作。现将此次考核结果通报如下:

  一、基本概况

  此次考核对象为各省、自治区、直辖市、环境保护重点城市环境监测中心(站)、新疆生产建设兵团环境监测中心站、舟山海洋生态环境监测站和北海海洋环境监测中心站,共计143个单位。其中有25个单位未进行考核样品的检测,3个单位的检测结果未参与统计(具体名单及原因见附件1),实际参与考核统计的单位数量为115个。

  二、考核结果

  1、统计与评价方法

  本次考核参照《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》(CNAS-GL02)进行统计和评价,每个实验室检测的两个样品分别作为单独的样品进行统计和评价。根据统计,每个样品中各项目的判定结果分为“满意”、“有问题”和“不满意”。此次评价对不同判定结果赋予不同分值进行综合计算,其中“满意”项目分值为5分,“有问题”项目分值为3分,“不满意”项目分值为0分,以综合得分S评估每个实验室的综合能力,具体计算方法如下:

  每个样品的得分:Sa(Sb)=满意项目数×5+有问题项目数×3,Sa―样品A的得分,Sb―样品B的得分;

  样品总分:S总=Sa+Sb,此次考核的挥发性有机物包括22种化合物,其中对二甲苯和间二甲苯以总和的形式报结果,故每个样品含21个项目,若按2个样品的各项目检测结果均为“满意”计算,则满分应为:21×5+21×5=210分;

  综合得分:S=S总×100/210,将每个实验室的样品总分换算为百分制。

  2、 21个检测项目的主要稳健统计结果

  此次考核所用的盲样分为四种浓度水平,其中浓度水平一的样品编号范围为2011VOC131~2011VOC210;浓度水平二的样品编号范围为2011VOC211~2011VOC290;浓度水平三的样品编号范围为2011VOC291~2011VOC370;浓度水平四的样品编号范围为2011VOC371~2011VOC450。

  各浓度水平样品的21个检测项目的主要稳健统计参数汇总见附件2。

  各实验室检测样品中各项目的判定结果和各浓度水平样品中各项目的Z比分数图详见中国环境监测总站网站“质管室/文件通知”栏目,请各单位自行下载查看,网址:http://www.cnemc.cn。

  3、 各实验室的综合能力评价

 

图1 各级别所占的比例情况

  各个实验室的综合得分情况见附件3。按照综合得分S的分数段对所有实验室的考核结果进行了分级,其中95≤S≤100为“优”,80≤S<95为“良”,60≤S<80为“中”,S<60为“不及格”。统计结果显示,级别为“优”的实验室有71家,“良”的有18家,“中”的有8家,“不及格”的有18家。其中综合得分S为满分的有45家,S为0分的有1家,各级别所占的比例情况见图1。

  附件1:未参加考核统计的单位和原因

  附件2:21个检测项目的主要稳健统计参数汇总

  附件3:各实验室的综合得分S

  附件4:各实验室检测样品中各项目的判定结果

  附件5:各浓度水平样品中各项目的Z比分数图

  点击下载:附件1至附件5集合包

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号