侵权投诉

当前位置:

OFweek仪器仪表网

通用分析仪器

正文

PM2.5商机诱人 谨防企业绑架监测标准

导读: PM2.5监测催生的不仅仅是百亿元、千亿元的商机,在PM2.5监测技术标准的拟定上,一场没有硝烟的战争已经展开。

  PM2.5(大气中可入肺细颗粒物),这个数月前还不为公众熟悉的专业术语,如今已成为普通市民茶余饭后热议的话题。由PM2.5催生的商机,引发了环境监测设备商的标准之争。

  目前,中国PM2.5监测设备具体采取何种标准还未定论。据公开资料显示,PM2.5的监测方法主要有两种:震荡天平法和β射线法,其中采用前者显示的数值比β射线法低15%。在提供的监测设备上,美国赛默飞世尔公司、武汉天虹公司、安徽蓝盾光电子公司等公司采用震荡天平法,而美国自动精密工程公司、法国苏氏环境公司、先河环保、聚光科技、北京中晟泰科公司等企业采取β射线法。

  有消息称,从1月份开始,国内外PM2.5监测设备提供企业正形成不同的力量,频繁拜访中国环保部和中国环境监测总站。与此同时,证券时报记者从先河环保和业界人士处获悉,由于新的标准尚未确定,各地已停止监测设备的采购,部分公司的生产近乎处于歇业状态,大家都在通过各种渠道打探消息。

  这不禁让人联想到备受争议的生乳新国家标准。自生乳新标准实施后,各自频繁曝光的奶粉事件使得国产乳业正在遭遇信任危机,广州市奶业协会理事长王丁棉炮轰该标准为“全球最差,是全球乳业的耻辱”,并称“中国生乳标准被个别生产常温奶的大企业绑架”。

  在业界看来,频繁公关的背后,与其说他们在关心中国PM2.5的监测技术路径,倒不如说是瞄准了监测市场背后的巨大商机。根据规划,在“十二五”期间,我国针对包括PM2.5在内的空气监测总投入将在百亿元,空气净化领域市场规模超千亿,其中前期投入将超过20亿元。换而言之,中国PM2.5监测采用的标准,将左右巨额订单的去向。基于目前国内PM2.5监测的具体标准尚未有定论,也就给不同技术派系提供了争夺生存空间的机会。

  在此之前,中国多数一线城市采用震荡天平法来监测PM2.5和PM10,但监测结果往往因偏“乐观”而难被公众接受。一个典型案例是,去年11月-12月,连日的雾霭致使北京空气污染严重,北京环保局公布的PM2.5数据同美国驻京大使馆的数据悬殊较大,从而引发舆论热议,民众的质疑使得相关部门对此项数据的监测和发布更加谨慎。

  在很多人看来,中国的环保部和中国环境监测总站如今正处于进退两难的位置。如果不对震荡天平法仪器进行修正,或许意味着中国PM2.5的监测工作尚未开始就已经带病上路。如果采取β射线法,则意味着在承认以往的监测结果存在偏差,也意味着此前各地采购的监测设备还需添置一种名为FDMS的修正设备。

  可以说,PM2.5监测催生的不仅仅是百亿元、千亿元的商机,在PM2.5监测技术标准的拟定上,一场没有硝烟的战争已经展开。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: