侵权投诉

当前位置:

OFweek仪器仪表网

通用分析仪器

正文

赛默飞举行空气质量交流会详解PM2.5监测技术

导读: 2012年3月16日,赛默飞世尔科技以PM2.5监测技术为主题在北京举行赛默飞空气质量媒体交流会。

  2012年3月16日,赛默飞世尔科技(以下简称赛默飞)在北京举行赛默飞空气质量媒体交流会。本次交流会以PM2.5监测技术为主题,赛默飞空气质量仪器部全球副总裁兼总经理Mike Nemergut先生结合该主题对赛默飞PM2.5监测技术及其在欧美地区的应用情况做了详细介绍。赛默飞环境与过程仪器事业部中国区商务总监周晓斌先生亦出席本次交流会。

  “TEOM & FDMS,更好监测PM2.5中的可挥发颗粒物”

  Mike Nemergut先生在会上详细介绍了美国监测PM2.5的历史以及各种PM2.5自动监测技术。

  “美国EPA从1999年开始进行PM2.5监测,从1999年到2008年使用联邦参比方法(Federal Reference Method,FRM)作为标准方法监测PM2.5数据,2008年起,EPA开始批准使用联邦等效方法(Federal Equivalent Method,简称FEM)监测PM2.5。”

  “目前经过EPA验证后,被认定为与PM2.5的FEM等效的监测仪器共6台,其中4台为赛默飞的产品。这些被认定的仪器所采用的原理既有振荡天平法(TEOM),也有Beta射线法(BAM),还有Beta射线光浊度法(SHARP)。当前PM2.5监测面临的最大挑战是如何控制湿度的影响以及如何监测可挥发性颗粒物。”

  “可挥发性颗粒物来自汽车尾气、木材燃烧、发电厂废气等源头,其成分复杂,包含硝酸铵、硫酸铵、有机化合物等物质。不同地区PM2.5中的可挥发性物质的含量具有很大差异,这取决于监测点的位置。颗粒物中挥发性物质的含量可以从近似0到接近100%。”

  “由于相对湿度会影响颗粒物样品的组份和化学成分,因此会对PM2.5的监测结果产生显著影响。湿度的变化不仅会影响颗粒物的结合水,还会影响气溶胶的化学组成成分,进而产生吸湿效应,使得数据明显提高。所以,通过加热采样管降低湿度的影响,对PM2.5的分析非常必要。但采用Beta射线法的PM2.5分析仪如果采用动态加热系统一般也需要加热到40℃,这样也会造成可挥发性颗粒物的损失。因而,Beta射线法在捕捉挥发性化合物方面具有一定的局限性。”

  “TEOM添加了膜动态测量系统(FDMS)以后,每隔六分钟切换阀会将样品气流在基准状态和参考状态之间进行切换,自净过滤器保持在4℃,控制相对湿度,提供实时集成的样品,能够总计颗粒物中的非挥发性物质和挥发性物质,因而对环境颗粒物具有更好的代表性。所以说,虽然TEOM的维护工作较多,价格也较高,但TEOM & FDMS才是能够真正意义上测量到了可挥发性颗粒物的监测方法,其测得的数值理论上是比Beta射线法要高。”

  周晓斌先生补充到:“目前并没有完美的PM2.5监测技术,各种技术都存在挥发性颗粒物的损失。即便已经进行了十几年的研究,美国目前的FRM仍然是在不断改进中的。”

 

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: