侵权投诉

当前位置:

OFweek仪器仪表网

通用分析仪器

正文

获得射频仪器最大功效的最优方法

导读: 现代射频仪器具有远远超过其前代产品的令人印象深刻的测量能力和精度。然而,如果不能提供高品质的信号,这些仪器就不能充分发挥其潜能。

  概览

  现代射频仪器具有远远超过其前代产品的令人印象深刻的测量能力和精度。然而,如果不能提供高品质的信号,这些仪器就不能充分发挥其潜能。完备的测量方法和注意事项可以保证您能够充分获取在射频仪器上投资的收益。

  获得可靠的射频测量

  射频测量通常在理论上很简单,但付诸实施的时候却困难重重。您能够很容易地从当代射频仪器所提供的广泛测量手段中获得核心的射频测量结果,例如功率,频率和噪声。但是,获得结果与获得正确结果则有着天壤之别。通过在您的整个射频测量过程中执行最优方法,您可以确保一个可靠、精确并且可重复的结果。

  理解专业术语

  例如精度、可重复性、分辨率和不确定性这些专业术语经常在各种各样的射频应用中被混杂和误用,从而增加了混乱,减少了测量的可信性。在进行射频测量时理解一些关键的专业术语和它们的适用环境是必要的。

  例如,当想要在相近刻度上辨明正确的读数时,仪器上的数字显示会比模拟的测量仪表更容易使用。然而,即使数字显示对一次测量给出了小数点后的三位数字,你也不能推断出该仪器及其测量的分辨率和精度。

  因为显示给出千分之一分贝的功率或分数赫兹的频率并不意味着该仪器具有测量这些细微变化的能力。通常这些显示的位数远远超过了仪器在这一水平的测量能力。要充分了解一个射频仪器的测量能力,往往要参考说明书或数据表。

  前后一致的定义可以减少您测量中可能出现的混淆。以下是您在使用中会经常看到的一些关键术语:

  分辨率 - 仪器所能可靠检测到的最小改变

  重复性 -在同样条件下多次进行同一测量获得相同结果的能力

  不确定性-对被测量的准确值缺乏认知部分的量化

  精度- 仪器 在一定误差范围内测量一个参数实际/绝对值的能力

  不确定性是始终存在的,对误差来源的评估可以帮助确定测量的不确定度。除上述外,还有一些相关术语在依据美国国家标准与技术研究所(NIST)或其它标准机构的说明文件来描绘性能时会有用。 可描述性是保证所有的测量器件有一个共同的绝对基准所必须的。所谓“规范”是指保证性能由校准溯源到NIST的测试设备产生。“典型”往往意味着性能是百分之百测试,但不包括测量不确定因素。“象征性”的表现通常是补充信息,不是在每个仪器上的普遍测量。

  精度是仪器在规定的误差范围内测量参数绝对值的能力。换句话说,X加减Y,没有误差限制(和单位)一个34的测量值是没有意义的。同样地,一个5的误差说明也是没有用的,甚至一个百分之五的误差说明也几乎没有帮助。那到底是正或负百分之五,还是正百分之三和负百分之二?为了准确,精度应该像这样规定,例如34 V +/- 1 V, 34 V +/- 1%, 或 34 V +2/-1 V。

 

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号