侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

我国生物芯片企业应“巧借东风”图发展

2012-01-30 10:09
Radow
关注

  专家建议

  结合优势,进行技术突破

  《报告》指出,生物芯片的应用是生物芯片发展的目的所在,在《报告》所分析的诊断应用和测序应用中,来自美国申请人的专利占据绝对地位,说明美国企业在生物芯片领域的产业化道路上已走在各国之前。

  “在生物芯片领域,无论国内国外,合作申请均占有比较重要的地位。这与生物芯片技术本身就是生物学、微电子学和化学等多学科交叉的技术密切相关。”课题组负责人向记者介绍,世界主要申请人中,美国的昂飞公司、卡钳生命科学公司都专注于生物芯片领域,前者掌握着光导原位合成制备技术中的大部分关键技术,后者在微流控芯片领域占据绝对优势。日本许多著名的光学仪器公司利用其自身技术优势,在2000年之后纷纷进入生物芯片研究领域。

  “到目前为止,没有哪个国家或公司能够在生物芯片的所有环节上占据绝对优势,因此这对于我国生物芯片行业来说是一个机会。”课题组负责人表示,“从国际上的经验来看,要想在生物芯片核心技术上占据一定优势,必须借助本国行业的优势。最典型的例子就是日本,美国昂飞公司已经垄断了光导合成技术,而日本一些著名企业利用了其在精密仪器和光学检测方面拥有的强大技术优势,如尼康公司对光原位引导合成方面进行了很好的改进,就在生物芯片领域占据了一席之地。”

  该负责人说:“我国可以将技术上占优势的产业和技术与生物芯片行业结合起来。例如清华大学在机电技术和光学检测技术,东南大学在微电子技术方面具有较强的实力,企业可以利用这些优势,‘借’来‘东风’,集中在生物芯片加大研发力度,力争在关键技术中有所建树,改善现有的部分生物芯片企业自主研发滞后、主要依靠简单技术引进的局面。”

  《报告》还发现了一些有趣的现象:尽管昂飞公司等申请人拥有了较多的基础专利,但后来不断涌现的申请人中,很多公司采取外围专利战略,也达到了很好的效果。“各技术分支的发展程度并不一致,垄断程度有高有低,例如在样品处理领域,没有哪一方占据绝对优势,而分析发现我国在这一领域具有一定技术能力,若能集中资金和研发资源,还是有可能突破核心专利的。”课题组负责人表示。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号