侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

石质文物保护背后的仪器力量

2012-03-28 09:03
华静一
关注

  上世纪60年代,原国家科委就曾针对全国石质文物普遍存在的问题,组织过大规模研究。“当时的研究是‘救命’的。”黄继忠告诉记者,当时“抢救性保护”还无法关注到风化等细节性问题,而是着力解决防止倒塌等稳定性问题,采用了支护、挡墙等多种方式。

  “新世纪的研究则更关注环境对石窟的损害,风化、稳定性研究等都着眼于防患于未然。”黄继忠说。因为石窟寺是我国石质文物的代表,其保护技术也是石质文物保护技术中最为复杂和综合性最强的,涉及保护技术各个层面。因此该研究项目将云冈石窟为代表的石窟寺保护技术列为主要研究对象。

  2009年开始实施的支撑计划,以石质文物保护关键点和技术难点为研究对象,希望建立适合我国石窟寺类不可移动文物保护的病害无损分析评估体系、石窟稳定性评价及水害探查技术体系,保护关键技术体系,从而对我国石质文物保护工作产生推动作用。

  全方位的科技保护

  云冈石窟现场,几块有裂隙的岩壁上整整齐齐地布上了探头、导线,工作人员则在不远处的仪器上观察探头传回的超声数据。这些有裂隙的岩壁正在接受“B超检查”,看看病害情况到底如何。

  这样的无损检测方法是石质文物保护研究的一项重要内容。“要保护首先要了解文物病害,但一直以来,我们缺乏对石窟现状的深入了解及对病害的科学有效认知。”中国文化遗产研究院高峰研究员说。

  与普通的岩体不同,石窟岩体是雕有文物的特殊地质体,这就决定了其现状的探查技术与普通的地质岩体探查技术不同,更多地需要用无损及微损的技术解决。高峰负责的子课题正是“无损或微损检测技术在石窟保护中的应用研究”。他介绍说,无损检测技术在检测石质文物的风化程度、评价风化石雕加固效果、探测裂隙分布和裂缝灌浆深度等方面具有其他方法不可比拟的优势。他的团队在课题研究中探索了高光谱、核磁共振、远红外、超声波等多种无损或微损技术用于石质文物病害检测的方法和体系。

  各种来源的水是引起石窟雕刻风化最直接也是最根本的因素之一,要解决石窟雕刻继续风化的根本出路是准确探测石窟内部水分来源的通道,为石窟治水提供可靠的科学依据。黄继忠负责的子课题“石窟水分来源综合探查技术研究”正是要研究这一水源问题。

  据黄继忠介绍,对云冈石窟产生影响的水以4种形式出现:雨水冲刷、顶部或北壁渗水、毛细水、凝结水。“我们的目标是准确探测石窟内部水分的进入通道、活动形式、水量以及盐分的作用,为石窟水患治理提供科学依据。”

  此外,其他4个子课题分别是:石窟岩体稳定性分析研究、石窟危岩体治理关键技术研究、石窟文物表面有害污物清除技术研究,以及石质文物防风化保护和施工工艺研究。6个子课题各自独立,但又是一个整体,涉及石质文物保护的方方面面,科研人员们希望能为我国石质文物提供全方位的科技保护。

 

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号