侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

空气检测技术十年之争

2012-03-12 11:14
flinay
关注

  采购暂停

  所有人等待这桩争议的最终落定,更等待监测总站的说法。

  “我们还有一些采购计划,但要等总站的标准出台才能确定。”北京环境监测站赵女士表示。

  记者先后与上海、深圳、宁波、郑州各地联系,均表示监测仪采购暂停。

  已经采购震荡天平法的监测站也开始谨言慎语。大运会前夕,深圳监测站招标采购了18套震荡天平法仪器,均未加装FDMS。“一方面是考虑到技术不成熟,另外一方面涉及到费用。”深圳市环境监测中心一位负责人说。

  企业也在耐心等待监测标准的细致规定。2012年2月29日颁布的《环境空气质量标准》只提到监测PM2.5采用的方法为震荡天平法和β射线法,而没用进一步详细信息。

  安徽蓝盾光电子公司的杨经理说,目前PM2.5监测设备在全国需求还不多,仍在等环境监测总站的标准出台。

  一位接近环境监测总站的人士透露,现在总站还在对各类仪器进行比对研究,其中就包括加了FDMS的震荡天平法仪器。

  《环境空气质量标准》中显示,监测PM2.5可以采用震荡天平法和β射线衰减法,到最后到底会出台怎样的具体规范,还有待进一步观察。

  王跃思指出,截至目前,实际上没有一种仪器设备能够准确无误地测定大气中的PM2.5质量浓度。之前,中国科学院大气物理研究所买过12台FDMS模块,但由于在高温、高湿条件下故障频发,后来也都拆掉了。

  “任何测量方法只要有统一监测方式和标准,给出测量结果的偏差范围,就可以考虑使用。”王跃思说,“现在的问题有点跑偏,政府更应该关注的是治理,而不是仅仅在监测方法和仪器上争论不休。”

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号