利用超高效合相色谱系统对药物蒽啉进行含量测定

　　目的

　　使用沃特世（Waters®）ACQUITY UPC2™系统成功将药典中蒽啉的正相HPLC含量测定方法转换为超临界流体色谱法。

　　背景

　　目前，美国药典（USP）对于药品蒽啉，（9（10H）-蒽酮，1，8-二羟基-9-蒽酮）［CAS #1143-38-0］的含量测定方法是正相HPLC方法。使用4.6 x 250 mm硅胶柱（L3）进行等度分离，流动相为82:12:6的正己烷：二氯甲烷：冰醋酸混合洗脱液，流速2 mL/min，如图1所示。目前测定方法的运行时间大约为10 分钟（最后一个主峰出峰时间的2倍）。虽然该方法可行且可靠，但是，出于健康、安全、环境和成本等方面的考虑，很多实验室都希望减少典型的正相色谱溶剂的使

　　用（如正己烷和二氯甲烷）。超临界液体色谱（SFC）是一种正相色谱分离技术，其使用CO2作为主流动相，通常会使

　　用极性溶剂（如甲醇）作为改性剂。由于SFC的原理与HPLC的原理相似，因此，目前的方法应该能够转换成SFC方法，从而减少溶剂的使用和处理，降低每次分析的成本，同时增强健康、安全和环境方面的保护。

　　成功地将美国药典中HPLC方法转换为高质量的UPC2™方法，每次分析的成本为$0.05（相比于药典的$0.90），并且速度为药典的1.6倍。

　　将这些方法转变为SFC方法必须保持分析数据的质量（保留时间的重现性、样品中目标化合物和其它组分之间的分离度），并且必须得到与当前正相色谱方法一致的分析结果。

图1. 蒽啉和邻硝基苯胺（内标物）的正相HPLC分离

图2. 蒽啉和邻硝基苯胺（内标物）的UPC2分离

　　解决方案

　　制备蒽啉样品并使用目前的USP方法进行分析（该样品也用于UPC2分析）。分析结果与使用ACQUITY UPC2方法得到的结果进行对比。超高效合相色谱（UltraPerformance Convergence Chromatography™，UPC2）方法的条件如下：

　　主要系统适应性参数的对比见表1。在所有的分析条件中，由转换后的UPC2方法得到的结果很容易达到USP要求的系统适应性的值，且与正相色谱方法得到的值相比，结果很理想。有趣的是，适应性混合物（蒽啉和丹蒽醌

　　（danthron））选择性有所改变，但并不会对方法转换产生不良影响。两种方法测定未知纯度的蒽啉样品，分析结果一致。使用正相HPLC分析时，蒽啉样品含量为94.3%；而使用UPC2时，含量为94.6%。

　　本例中，单次正相HPLC分析消耗16.4mL正己烷和1.2mL二氯甲烷。相比之下，UPC2方法仅消耗1.05mL甲醇。这说明了通过将正相色谱方法转换为UPC2方法可以大大地减少有机溶液的使用。根据目前的溶液价格，单次正相HPLC分析成本大约为0.90美元，相比之下，UPC2仅为0.05美元。

　　总结

　　使用ACQUITY UPC2系统，可以成功地将美国药典的HPLC方法转换为UPC2方法。由这种新的UPC2方法得到的数据与目前的HPLC方法相当，甚至更好，速度是目前的HPLC方法1.6倍，消耗的溶剂更少。我们以更快的速度得到高质量的分析数据时，实验室生产率提高，而每个样本的分析成本降低。ACQUITY UPC2系统是实验室将目前的正相HPLC方法转换为更高效、更省钱的UPC2的方法的一种理想解决方案，同时也增强了健康、安全和环境方面的保护。