侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

仪电殷传新:个别专家对国产仪器缺乏了解

2012-10-30 16:56
科技潮人
关注

  前不久,四川省质量技术监督局就仪器采购一事,发布了《四川省质量技术监督局进口产品专家组论证意见公示》,列出了专家组论证意见和结论及拟采购仪器的清单,对专家组论证意见进行公示,公示的范围涵盖了很多国产仪器。(详情请看《四川某采购案专家意见“国产仪器一无是处”引争议》)此事引发了激烈的讨论。

  就此事记者采访了多年来专注于国产仪器研发的上海仪电科学仪器有限公司副总经理殷传新先生。

  殷传新先生表示:专家的意见有失偏颇,国产仪器并没有专家们说的如此不堪。国产仪器有比较优秀的,也有不太理想的,但总的来说,大部分国产仪器都可以满足一般的测试及实验需求,在液相、气相等方面很多国产仪器已不逊于进口仪器。尤其是国产仪器中,像是一些特种仪器、天瑞的XRF、仪电的电化学分析仪器等,都已经做的很出色。很难想象,在这次四川质监局采购案中的专家论证意见里,专家们竟会得出完全一面倒的结论,让国产仪器全部出局。看来专家对国产仪器还是缺乏了解。

  这次的四川质监局采购案,也暴露出国产仪器目前面临的主要问题,一是目前仪器采购中,很多单位和用户采购并没有考虑到仪器实际的应用领域和实用性,即使国产仪器已经够用好用,仍然坚持采购高价进口仪器;二是国产仪器即使已经做得比较好,因为宣传推广上的力度不如进口仪器,品牌和知名度积累上还是要差一些,这方面也比较吃亏;三是国产仪器遭遇到的诸如此次事件的不公待遇,也不是个例,指明进口仪器或者招标中标书非常倾向进口仪器的并不少见。

  如果排除种种不利因素,在公平竞争中,国产仪器并非没有机会,仪电就多次在公开较量中赢下进口仪器,获得客户,如一些大型检测机构的青睐。

  而就仪电在本地(上海)参加的一些招标采购来看,在军委、政府所属部门的仪器采购中,专家的评审还是比较认真的, 通常会分两轮论证应用行业的要求有多高,该采用何种仪器,做出结论。无论最终是采购进口仪器还是国产仪器,采购甲仪器还是乙仪器,过程还是比较严谨的。而这次的四川采购案,专家的意见有些草率,希望以后专家们能更谨慎和客观的看待国产仪器。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号