侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

闫增序谈四川采购案:某些部门不计成本采购

2012-11-09 15:32
路过的码农
关注

  9月26日,四川省质量技术监督局就仪器采购一事,发布了《四川省质量技术监督局进口产品专家组论证意见公示》,列出了专家组论证意见和结论及拟采购仪器的清单 。公示中的专家意见部分被网友转发于仪器信息网仪器论坛后,立即引起网友激烈讨论。

  以此事为切入点,为了了解国产仪器的真实状况、存在问题及未来发展前景,近期采访了中国仪器仪表行业协会秘书长闫增序。

  过度配置未必合理

  “看到这样的事,我并不感到吃惊,大约3年前我碰到过一个采购事件,跟这个如出一辙,只是那个单子金额更大。那个采购案当时也触发了很多争论,并且协会也出面同采购部门作了沟通,但最后不了了之,我们没能改变采购单位的决定,我们的建议也没有得到足够的重视。这种现象在业内是比较普遍的,也已经持续了较长时间。”闫增序说。

  闫增序进一步说:“市场经济中,用户是上帝,满足用户的需求是产品供应者的追求,该事件中四川药监局如果有购置进口仪器的意向,这些所谓的评标专家们的评审意见很可能就是为了排除国产仪器所罗列的借口。甚至有的采购用户直接用进口仪器的参数、指标作为招标条件,结果可想而知。”

  “政府采购中,某些部门不计成本的采购,也是造成目前这种现象的重要原因之一。同企业追求仪器性价比相比,他们只看重仪器是不是进口,其他的因素不予考虑。现在还出现了一种“追风”“攀比”的现象,一级看一级,各级都要‘一步到位’。实际上,地方单位完全可以使用一些常规的检测设备,来满足日常检测和质量控制的需要,在检测能力无法达到时,再通过上级检测机构完成。也就是说目前国产仪器基本能够满足基层检测机构的实际应用,这就可以给我们的国产仪器留一个比较大的空间。而且,事实上很多国产仪器正在我们许多基层检测单位承担着大量的检测项目。”闫增序说。

  “除了以上两点外,很大一部分参与评审的专家其自身所处的行业、研究环境都充斥着各种进口仪器,他们对国产仪器真实的水平和发展状况了解不足,评审意见也就相对片面。”

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号