侵权投诉

当前位置:

OFweek仪器仪表网

通用分析仪器

正文

PM2.5手持监测仪到底准不准

导读: 前段时间,本市连续遭遇雾霾,雾霾天气来临之后,不少朋友都自己购买了一些检测PM2.5的仪器自行检测,但是得到的结果却和环境监测中心发布的数据大不相同,甚至高的离谱,那为什么会有这么大的偏差呢?

  前段时间,本市连续遭遇雾霾,雾霾天气来临之后,不少朋友都自己购买了一些检测PM2.5的仪器自行检测,但是得到的结果却和环境监测中心发布的数据大不相同,甚至高的离谱,那为什么会有这么大的偏差呢?

  前不久,一位网友晒出一张照片,照片中,一部手持PM2.5监测仪显示的数值竟然高达2008微克/立方米,而当时北京环保监测中心实时发布的数据却没有破千。一时间网上质疑不断,有人说是环保监测部门数据作假,也有人称是网友的仪器不准确。近日来到位于东二环的北京公众环境研究中心,针对PM2.5手持设备的准确性,做了一次实验。

  工作人员手中拿的检测仪器是一款价值约3万元的设备,灵敏度较高,此时仪器显示的PM2.5达到了445微克/立方米,同时刻环保监测中心距离东二环最近的东四子站监测数据显示PM2.5的浓度为224微克/立方米,手持设备与监测站的数据每立方米相差了200多微克。

  北京公众环境研究中心工作人员表示,子站其实距离我们还有一定的位置,然后我们刚刚测的这个数据所处的位置,其实是二环边上的,那机动车尾气排放这些都是会对我们这个局域范围之内的浓度,都会有一个不一样的数值影响。

  然而除了局部客观环境的影响,仪器设备检测原理的差异,也是造成数据不同的重要原因。工作人员来到一间厨房,由于室内开着空气净化器,此刻PM2.5的浓度仅为52.93微克/立方米左右,当工作人员打开水龙头,不到一分钟,PM10是186微克/立方米,PM2.5是100微克/立方米。PM2.5浓度这比刚才是翻了一倍。我们这款手持的粉尘检测仪,它的原理其实是通过激光的散射法,是没有湿度校正的,所以湿度对它的检测是有一定的影响。

  究竟什么是激光散射法?为什么这样的监测方法得出的结论不够准确?带着疑问来到了北京市环境保护监测中心。张大伟主任介绍,光散射设备的原理,主要是通过监测光线,透过空气以后,发生的散射的变化来这算空气颗粒物的浓度。但是这种设备,它最大的问题就是不光颗粒物会影响它的散射度,空气中的水蒸气,大量存在的水蒸气也会影响它的准确度。所以,一般高湿度的情况下,我们利用光散射设备测出来的颗粒物浓度,都会显著偏高。

  专家介绍,此前网友晒出的照片,有的数值达到1000微克/立方米以上,很多都已经超过了仪器本身的测量范围,因此得出的数据也是没有参考价值的。

  “能够作为空气质量检测,比较权威的仪器设备,主要的原理就有两种,一种叫“微量振荡天平法”,一种是β射线方法,这两种方法都是经过国家环境监测总站认证的,也是国际上通用的设备。目前北京市主要用的都是基于微量振荡天平方法的仪器设备。”北京市环境保护监测中心主任张大伟说。

  由此可见,颗粒物浓度的检测手段和方法,都需要遵循国家标准,并且可以溯源。此外,专家建议,手持设备的测量在日常生活中只可参考,不能以此为标准,准确数值还要以监测发布为准。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号