侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

商用车电动变速器用气动和机电执行机构的比较

2024-05-10 16:55
电动新视界
关注

电动车动力系统中的气动与机电执行机构选择的关键因素

在选择电动车动力系统的气动或机电执行机构时,需要考虑一系列关键因素。首先,必须明确应用需求,包括目标应用(例如变速箱、转向、机器人臂等)、换档力和行程特性、所需换档时间以及包装要求等因素。其次,需要通过系统的方法来生成和优化执行机构系统,这可能涉及到模块化构造系统、基于时间步长的1D换档模拟以及参数优化等步骤。此外,还需要分析所有执行机构系统的成本、效率、性能和包装优势,并在此基础上做出最佳选择。最后,初始情况和参考车辆/动力总成也是影响选择的重要因素,包括传动轴、连接轴和换档元件等组件。

商用车电动变速器用气动与机电执行机构的比较

系统性的预开发过程和概念发展是选择最佳执行机构的关键步骤。机电执行机构在安装空间、模块化和质量方面表现优于气动执行机构,但气动执行机构在集成性和维护性方面得分更高。在车辆整体能量消耗上,气动执行机构的能量消耗比机电执行机构高出五倍,这主要是由于压缩空气的产生和储存导致的额外损失。尽管气动执行机构的技术价值较低,但由于其显著的成本优势,它仍然是常规传动系统的最优选择。对于多速狗齿变速器的纯电动车来说,需要根据要操作的换档元件数量及其在传动装置中的位置来决定使用哪种类型的执行机构。

文章总结

通过系统性的预开发过程和概念发展,对气动和机电执行机构进行了对比分析。在考虑了成本、效率、性能和包装等因素后,发现气动系统的性价比更高。机电执行机构在安装空间、功能布局和服务维护等方面表现优秀,但其能量消耗较高。对于目标应用,气动执行机构在满足需求的同时,具有显著的成本优势。根据具体的使用条件和应用要求,确定了气动和机电执行机构的最佳使用场景。

免责声明:以上观点仅代表作者个人看法,与本平台无关。英文文档版权归IAV公司所有,分享本文仅供学习参考,切勿用于商业用途,如涉及版权问题,请第一时间告知我们删除,非常感谢。

       原文标题 : 商用车电动变速器用气动和机电执行机构的比较

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    仪器仪表 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号