电化学氧气传感器与荧光氧传感器相比哪个更具优势？

2023-02-08 11:15

每种类型的氧气传感器都有优缺点。例如电化学测量机制依赖于在短时间内消耗的电解质。这种技术是一种自降解原电池，其工作原理类似于金属／空气电池。它们在氧气存在的情况下不断耗尽，寿命通常受到液体电解质和消耗性铅阳极的限制。电化学传感器获得的关于使用寿命的典型反馈往往在需要更换之前2年左右。就优点而言，电化学传感器因其较低的功率要求、较低的检测限以及受干扰气体的直接影响较小而备受追捧。它们也往往是便宜的传感器。

荧光氧传感器是基于氧的荧光猝灭原理。它们依靠使用光源、光检测器和对光起反应的发光材料。在许多领域，基于发光的氧气传感器正在取代电化学氧气传感器。荧光氧传感器的一个关键优势是，该技术不含铅成分，暴露在氧气中不会耗尽荧光染料。测量任务分为三大类，控制低氧水平，维持环境氧气水平，防止氧气耗尽。可应用于医疗、工业和运输市场的各种领域。

工采网提供的LOX－02荧光氧传感器在应用中的安装时间比此价格范围内竞争对手的氧传感器长得多。这些传感器的规定寿命为5年。LOX－02荧光氧传感器与其他气体的交叉灵敏度小，因为氧的发光猝灭具有很高的选择性。电化学传感器通常带有一系列交叉敏感气体。LOX－02荧光氧传感器对温度敏感，因此需要使用硬件或软件方法进行外部补偿。LOX－02荧光氧传感器完全补偿了温度和大气压力。LOX－02荧光氧传感器不仅测量和补偿温度，而且其RS232串行通信接口允许测量气体温度和压力，并将其与氧气值一起传输，这是一个额外的好处。

原文标题 : 电化学氧气传感器与荧光氧传感器相比哪个更具优势？