侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

成孔成槽检测技术与钢筋探笼相比,有哪些优势?

2019-02-25 11:41
岩联技术
关注

目前,工程实际中较为常见的是使用钢筋探笼配合测绳使用。而其所测孔深数据一般还需使用测锤校正。

探笼一般由4根φ22或φ25钢筋以及加强筋箍制成,其有效长度一般为4D ~6D,由于探笼制作简单,测量结果直观方便,因此虽然其较为笨重,但工程实际中应用比较广泛。

桩基孔径检测仪主要通过一些方式如:声波、机械触臂等获得孔径的数据,经微机分析处理,得出检测结果。

我们在实际中应用的是机械触臂式检测仪,主要由压力补偿器、束缚盒、打开盒、密封筒和伞形机械臂等组成;伞形机械臂在内部弹簧和外力的作用下自动张开和合龙;伞形机械臂为四个,围绕密封筒均匀分布,固定在密封筒上,由压力补偿器与密封筒内的滑动电位器相连;四个机械臂与密封筒固定处加内弹簧,内弹簧施加力使机械臂张开与灌注桩孔壁接触,跟踪灌注桩孔径沿四个机械臂方向的变化;灌注桩孔径的变大和变小使机械臂张开或收拢,从而导致在密封筒内与机械臂相连的滑动电位器的电阻值发生变化;测量这种变化,通过计算即可得到桩孔孔径值。

成孔成槽检测技术与钢筋探笼相比,有哪些优势?

使用钢筋探笼虽然比较简便,但也存在着一些缺点,桩基孔径检测仪与其相比,有如下差别:

1)测量结果全面。

孔底沉渣厚度检测仪能够全面地反映一根桩孔深、孔径、垂直度等指标下的质量情况,尤其对孔径指标,不但可以反映出何处有缩径,对于扩径处也能如实反映,同时,还可以判断孔壁塌崩的位置。而对于探笼只能反映出缩径现象,对于扩径则无能为力。这对于小应变检测时的客观判断成桩质量有着重要的参考作用,否则还需要其他手段或方法才能正确判断成桩的质量。

2)使用经济方便。

一个φ120 的探笼,钢材用量约500kg,而假如桩径规格较多,或距离较远,-一个标段的探笼则需要五六个,消耗的钢材达到3 t~4 t,使用成本至少一两万元。

而一台孔径检测仪使用中除了折旧费以外,基本不产生太大的费用。由于一个钢筋笼重量将近500 kg,施工现场搬移采用人工较为困难,采用机械搬移时则需要道路填筑至钻机平台前。孔径检测仪仅需要两人即可进行检测,检测一根50 m左右的桩基二十几分钟即可完成。

3)检测结果准确。

钢筋探笼使用、搬迁过程中,钢筋笼极易发生变形,而且经实际比对试验检测,钢筋探笼在垂直度检测中偏差较大,往往垂直度偏差达到3%左右的桩基探笼也能够较为容易地通过。孔径检测仪桩位偏差可精确至1 cm孔径偏差为1mm。而沉淀检测结果可以精确到厘米,相对于测锤,精确度大为提高。

4)适用范围广。

普通的钢筋探笼,一般只能检测某一直径的直桩 ,对于现在新型的一些桩基技术如:扩径桩等,更是无从检测。而检测仪则可以检测50 cm ~300 cm的桩基,以及新型的扩径桩,同时,还适用于斜桩的成孔检测。

5)检测无“副作用”。

在钢筋探笼通过孔径过程中的时候,箍筋易与桩基护壁发生刮擦,尤其在探笼发生变形之后,极易产生“副作用”——泥皮沉淀。而由于此时的沉渣只能通过桩基二次清空排除,根据工程实际情况,二次清空效果甚微,即便采用了烧碱等比较大的沉渣仍然很难清除。孔径检测仪则基本不会带来任何沉渣。

结语

桩基孔径检测仪,对于桩基工程质量控制中,其检测结果不仅精确、全面,还有助于成孔后各种意外事故的预防,同时由于测量中,结果自动生成测量报告并及时保存于电脑中,这有助于测量结果客观性的保证。这些对于工程实际中的质量管理将起到一定的作用。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    仪器仪表 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号