侵权投诉

订阅
纠错
加入自媒体

为什么不建议万用表和功率分析仪做对比?

2019-05-31 01:34
ZLG致远电子
关注

如果要选择电气工程师最常用的仪器仪表,相信中选的一定会是万用表。作为最常用的仪器仪表,万用表在用户心里有着不可替代的地位,也使用户对其产生了极大的信任。但是,各种测试环境下,万用表真的不会出错吗?

有时会收到用户反馈:“这个功率分析仪的显示跟万用表(手持)不一样啊,我们万用表进口的啊,国产还是不行啊”……

然而,在万用表和功率分析仪之间有多少可以对比的空间呢?出现差异的时候又是孰是孰非呢?

图1

首先我们要清楚,万用表和功率分析仪的参数区别具体有哪些。

1

带宽

带宽是被测信号能否被准确测量的关键参考值,大部分常见万用表的测试带宽主要在40-70Hz左右,部分台式及少量手持式万用表可以测量到400Hz的中频信号,而五位半、六位半及以上的台式万用表也可以测试到几百kHz的信号。功率分析仪在带宽上会占有优势,比如PA5000H的带宽参数为5M,国内外对于功率分析仪的带宽参数也多设在1M、2M等级别上。

2

采样率

测试时采样率也是一个比较关键的参数,万用表的采样率并不是很高,台式的较好一些的在几百k左右,而功率分析仪的采样率所设置在2M左右。

3

精度

精度的区别主要显示在手持万用表上,我们最常用的万用表使用的ADC位数相对偏低,测试的精度也会有一些限制;当然,对于台式万用表来说,六位半的万用表已经在使用24位ADC,功率分析仪即使0.01%精度的型号也只是18位的ADC。

4

同步性

用户使用万用表多是测量1项指标,电压、电流或者电阻,如果测试功率需要单独测试电压,再测试电流做计算;功率分析仪的通道是可以同时进行电压电流的测试,进而计算功率等参数。

图2

从以上4个区别点我们不难看出,万用表与功率分析仪的应用存在本质的区别。

当被测是较为稳定的直流信号或者低频信号时,普通万用表定性测量没有任何问题,高精度的万用表定量测量更是非常合适,此时功率分析仪与万用表的对比意义不大, 两者的差值也会微乎其微。但是,当信号并不稳定,或者出现高频信号,那么万用表是很难做出定性分析的。

图3

例如,被测信号是pwm波,其中有较多的高频含量,此时普通万用表与功率分析仪的对比差值就会比较大。根本原因也就在于功率分析仪的带宽较大,能够测试到实际的pwm各高频信号,而普通万用表能测试到的只有部分接近工频的信号,两者的有效值差距会比较大。

再举个例子,当测试需要功率值时,如果被测信号是交流变频,那么在有功功率计算时P=UIcosφ(φ为电压电流夹角),如果只使用万用表做测量,再手动计算,也会有很大可能有较大的误差。

图4

讲到这里,相信用户也不会轻易用万用表去判定功率分析仪的测试值了,术业有专攻,是时候给功率分析仪足够的信任了。上文中也提到,PA5000H配有5M带宽,同时采样率达到2M,精度0.05%,对于电机、电源、变频器等行业是一个非常高性价比的选择。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号